Каталог сайтов
Добавить сайт
Редактировать
Бизнес-каталог
Добавить фирму
Редактировать
Тендеры NEW

Разместить тендер
Регистрация

Маркетинговые исследования для бизнеса
Дайджесты
Полезное об исследованиях

Доска объявлений
Подать объявление
Редактировать объявление

Новая доска объявлений
Поиск работы, вакансии, резюме
Подбор персонала
Поиск работы
Flash игры
Хостинг картинок
Бесплатный хостинг файлов
Онлайн переводчик текстов
Музыка в MP3

Веселые картинки

Знакомства

Анекдоты
Виртуальные открытки
Мобильные развлечения
Знаменитости
Обои. Фотографии
Баннерная сеть
Раскрутка сайта
Реклама на сайте
Обратная связь





 

Возник вопрос по содержанию отчёта?

Задайте его! Персональный менеджер свяжется с Вами и поможет решить любую задачу

Найти исследование

Бесплатная аналитика

ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ПАРКОВ АТТРАКЦИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (артикул: 07208 07014)

Дата выхода отчета: 17 Ноября 2010
География исследования: Россия
Период исследования: 2010
Количество страниц: 72
Язык отчета: Русский
Способ предоставления: электронный

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

Не нашли подходящее исследование?

Если данный отчёт Вам не подходит, Вы можете:

  • 1. Заказать обновление с уточнением структуры отчёта
  • 2. по Вашей теме
  • 3. по Вашей теме
  • Полное описание отчета

    Цель исследования: анализ потребительских предпочтений посетителей парков аттракционов в России.

    Методы сбора информации
    Количественные исследования – личный опрос в парках.

    Описание исследования

    В исследовании содержится информация следующего характера:

    • Определен уровень удовлетворенности посетителей парками, причины и частоту посещений;
    • Готовность и уровень трат в парках, а также динамику изменений трат по сравнению с 2009 годом;
    • Определены основные цели посещений парков, а также недостатки парков, по мнению потребителей;
    • Выявлено мнение посетителей о существующем выборе аттракционов в парке;
    • Изучены потребительские предпочтения при выборе пунктов общественного питания в парках;
    • Определены источники информации о парках и проанализированы степень доверия к ним;
    • Описан социально-демографический портрет потребителя:
    o Пол;
    o Образование;
    o Статус респондента;
    o Состав семьи респондента;
    o Материальное положение респондента;

    География исследования

    • Барнаул (парк Солнечный ветер)
    • Екатеринбург (парк 7 Королевство)
    • Краснодар (парки Городской Сад, Солнечный остров, Чистяковская роща)
    • Липецк (парки: Быханов Сад, Верхний парк, Нижний парк, Парк Победы)
    • Мытищи (АВ-Парк)
    • Саратов (парк Лукоморье)
    • Томск (парк ГорСад)
    • Тула (парк ЦПКиО им.П.П.Белоусова)
    • Якутск (Туймаада Парк)

  • Подробное оглавление/содержание отчёта

    1 Содержание 
    2 Методическая часть 5
         2.1.1 Цели этапа исследования 5
         2.1.2 Задачи этапа исследования 5
         2.1.3 Объекты исследования 5
         2.1.4 Методы исследования 5
         2.1.5 Выборка исследования 5
         2.1.6 География исследования 6
         2.1.7 Время исследования 6
    3 Аналитическая часть 7
       3.1 Принцип отбора респондентов для участия в исследовании 7
       3.2 Знание и посещаемость парков 9
         3.2.1 Барнаул 9
         3.2.2 Екатеринбург 9
         3.2.3 Краснодар 10
         3.2.4 Липецк 11
         3.2.5 Мытищи 11
         3.2.6 Саратов 12
         3.2.7 Томск 12
         3.2.8 Тула 12
         3.2.9 Якутск 13
       3.3 Удовлетворенность посещением парков 13
         3.3.1 Барнаул 13
         3.3.2 Екатеринбург 14
         3.3.3 Краснодар 15
         3.3.4 Липецк 17
         3.3.5 Мытищи 18
         3.3.6 Саратов 19
         3.3.7 Томск 20
         3.3.8 Тула 21
         3.3.9 Якутск 22
       3.4 Причины посещения 23
       3.5 Частота посещений 26
       3.6 Удовлетворенность аттракционами в парке 28
       3.7 Проблемы при посещении парков 31
       3.8 Опыт посещения парков развлечений за рубежом 36
       3.9 Готовность к тратам 37
         3.9.1 Траты на одного человека в настоящее время 37
         3.9.2 Траты в прошлом году 38
       3.10 Цели посещения парков 42
       3.11 Недостаток в инфраструктуре парка 45
       3.12 Выбор аттракционов 50
         3.12.1 Вид аттракционов 50
         3.12.2 Барнаул 52
         3.12.3 Екатеринбург 53
         3.12.4 Краснодар 53
         3.12.5 Липецк 54
         3.12.6 Мытищи 54
         3.12.7 Саратов 54
         3.12.8 Томск 55
         3.12.9 Тула 55
         3.12.10 Якутск 56
       3.13 Посещение пунктов общественного питания в парке 58
         3.13.1 Частота посещений 58
       3.14 Источники информации о парках 62
       3.15 Социально-демографический портрет репондентов 64
         3.15.1 Пол 64
         3.15.2 Образование 65
         3.15.3 Статус респондента 66
         3.15.4 Состав семьи респондента 66
         3.15.5 Материальное положение респондента 67
    4 Выводы 69
       4.1 Социально-демографический портрет посетителей парков аттракционов 69
       4.2 Уровень удовлетворенности парками, причины и частота посещений 69
       4.3 Траты в парках 70
       4.4 Выбор аттракционов 71
       4.5 Посещение пунктов общественного питания в парке 72
       4.6 Источники информации о парках 72
  • Перечень приложений

    Диаграмма 1. Возраст респондентов, %
    Диаграмма 2. Причины посещения парков, рейтинг ответов в общем, %
    Диаграмма 3. Частота посещения парков в общем, %
    Диаграмма 4. Удовлетворенность набором аттракционов, в общем, %
    Диаграмма 5. Наличие рекомендаций парка друзьям и знакомым в общем, по всем городам, %
    Диаграмма 6. Проблемы при посещении парков в целом по всем городам, %
    Диаграмма 7. Посещение парков за рубежом, %
    Диаграмма 8. Траты на одного человека в парке развлечений, в общем, по всем городам, %
    Диаграмма 9. Траты на одного человека в прошлом году, в общем, по всем городам, %
    Диаграмма 10. Соотношение трат на одного человека в парке, 2009-2010 гг., %
    Диаграмма 11. Цели посещения парков, в общем, по городам, %
    Диаграмма 12. Наиболее интересные виды развлечений в целом, по всем городам, %
    Диаграмма 13. Недостатки в инфраструктуре парка, %
    Диаграмма 14. Компания для визита в парк общем, по всем городам, %
    Диаграмма 15. Выбор аттракционов в общем, по всем городам, %
    Диаграмма 16. Уровень интереса к системе абонементов посещения, в общем, по всем городам, %
    Диаграмма 17. Частота посещений пунктов общественного питания в общем, по всем городам, %
    Диаграмма 18. Предпочтения в видах заведений общественного питания, посещаемых в парке, в общем по всем городам, %
    Диаграмма 19. Размер трат на посещение заведений общественного питания, в общем по городам, %
    Диаграмма 20. Источники информации о парках, в общем, по всем городам, %
    Диаграмма 21. Распределение респондентов по полу, %
    Диаграмма 22. Распределение респондентов по образованию, %
    Диаграмма 23. Распределение респондентов по статусу
    Диаграмма 24. Материальное положение респондентов, %
    Таблица 1. Возраст респондентов в зависимости от города, (100% по городу) %
    Таблица 2. Посещаемые парки, г. Барнаул, %
    Таблица 3. Посещаемые парки, г. Екатеринбург, %
    Таблица 4. Посещаемые парки, г. Краснодар. %
    Таблица 5. Посещаемые парки, г. Липецк, %
    Таблица 6. Посещаемые парки, г. Мытищи, %
    Таблица 7. Посещаемые парки, г. Саратов, %
    Таблица 8. Посещаемые парки, г. Томск, %
    Таблица 9. Посещаемые парки, г. Тула, %
    Таблица 10. Посещаемые парки, г. Якутск, %
    Таблица 11. Удовлетворенность парком Солнечный ветер, %
    Таблица 12. Удовлетворенность парком Изумрудный, %
    Таблица 13. Таблица 14. Удовлетворенность парком Эдельвейс, %
    Таблица 15. Удовлетворенность парком Маяковского, %
    Таблица 16. Удовлетворенность парком 7 Королевство, %
    Таблица 17. Удовлетворенность парком Крейзи Парк, %
    Таблица 18. Удовлетворенность парком ГорСад, %
    Таблица 19. Удовлетворенность парком Солнечный остров, %
    Таблица 20. Удовлетворенность парком Чистяковская роща, %
    Таблица 21. Удовлетворенность парком Нижний парк, %
    Таблица 22. Удовлетворенность парком Парк Победы, %
    Таблица 23. Удовлетворенность парком Быханов Сад, %
    Таблица 24. Удовлетворенность парком АВ - парк, %
    Таблица 25. Удовлетворенность парком ВДНХ, %
    Таблица 26. Удовлетворенность парком Сокольники, %
    Таблица 27. Удовлетворенность парком Лукоморье, %
    Таблица 28. Удовлетворенность парком Липки, %
    Таблица 29. Удовлетворенность парком Парк Победы, %
    Таблица 30. Удовлетворенность парком ГорСад, %
    Таблица 31. Удовлетворенность парком Белое озеро, %
    Таблица 32. Удовлетворенность парком Авангард, %
    Таблица 33. Удовлетворенность парком ЦПКиО, %
    Таблица 34. Удовлетворенность парком Пролетарский, %
    Таблица 35. Удовлетворенность парком Туймаада Парк, %
    Таблица 36. Удовлетворенность парком МАУ ГЦПКиО, %
    Таблица 37. Причины посещения парков в зависимости от города, %
    Таблица 38. Частота посещения парков по городам, %
    Таблица 39. Удовлетворенность набором аттракционов по городам, %
    Таблица 40. Удовлетворенность набором аттракционов по крупнейшим паркам, %
    Таблица 41. Наличие рекомендаций парка друзьям и знакомым по городам, %
    Таблица 42. Наличие рекомендаций парка друзьям и знакомым по паркам, %
    Таблица 43. Проблемы при посещении парков по городам, %
    Таблица 44. Проблемы при посещении парков, по паркам, %
    Таблица 45. Соотношение между респондентами, посещающими парки за рубежом и удовлетворенностью набором аттракционов в посещаемом парке в России, %
    Таблица 46. Траты на одного человека в парке развлечений по городам, %
    Таблица 47. Количество детей, на которых планируются траты.
    Таблица 48. Количество взрослых, на которых планируются траты.
    Таблица 49. Цели посещения парков по городам, %
    Таблица 50. Компания для визита в парк по городам, %
    Таблица 51. Выбор аттракционов по городам, %
    Таблица 52. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Барнаул
    Таблица 53. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Екатеринбург
    Таблица 54. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Краснодар
    Таблица 55. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Липецк
    Таблица 56. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Мытищи
    Таблица 57. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Саратов
    Таблица 58. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Томск
    Таблица 59. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Тула
    Таблица 60. Оценка критериев выбора аттракционов на  основе модели Servqual в г. Якутск
    Таблица 61. Оценка критериев безопасности и надежности аттракционов на снове модели Servqual
    Таблица 62. Размер трат на посещение заведений общественного питания, по городам, %
    Таблица 63. Состав семей посетителей парков, по городам, %

     

Другие исследования по теме
Название исследования Цена, руб.
Рынок ивент-услуг России

Регион: Россия

Дата выхода: 12.05.18

45 000
Обзор рынка корпоративов Киева

Регион: Украина

Дата выхода: 09.01.14

29 900
Обзор рынка фитнес-услуг Украины и Днепропетровска

Регион: Украина и Днепропетровск

Дата выхода: 09.12.13

75 450
Стадионы состояние дел, увеличение стоимости

Регион: Украина

Дата выхода: 09.01.13

29 900
Рынок организации праздников

Регион: Приволжский ФО

Дата выхода: 20.12.12

133 500
Актуальные исследования и бизнес-планы
  • Маркетинговое исследование «Кейтеринг в условиях кризиса 2008-2009 гг. и прогноз развития на 2010-2011 гг.»
    Основная его доля, около 66 %, приходится на столицу - объем московского рынка составил $284 млн. Потенциально достижимая емкость московского рынка оценивается в $900 млн. в год. Трудности рынка корпоративного питания во многом обусловлены проблемами бизнеса в стране. «Кейтеринг обеспечивается работой множества малых и ограниченного числа средних предприятий, - говорит руководитель ЭКЦ «Инвест-Проект» Андрей Лумпов. - Поэтому проблемы рынка аналогичны проблемам малых предприятий, работающих на удовлетворение текущих потребностей населения. Снижение зарплат и среднедушевых доходов, происходящее в настоящее время, уменьшает емкость и объем рынка, обостряет конкуренцию, несмотря на то, что в целом рынок далек от насыщения. Только у лидеров рынка есть достаточно возможностей для маневра и увеличения своей доли». Если в прошлом году на московском рынке действовало около 500 кейтеринговых компаний, то, как отмечают аналитики «Инвест-Проект», около 60 мелких компаний из-за финансовых проблем в этом году вынуждены будут уйти с рынка. Текущая скорость продаж московского рынка к концу 2009 года упадет примерно на 30 % по сравнению с максимумом скорости продаж в 2008 году. Но в среднегодовом исчислении падение объема продаж не будет таким кардинальным и сократится значительно меньше, упав д…
  • Маркетинговое исследование российского рынка парков развлечений
    1 Введение 5
    2 Методологическая часть 6
    2.1 Описание типа исследования 6
    2.2 Объект исследования 6
    2.3 Цели и задачи исследования 6
    2.4 География исследования 6
    2.5 Время проведения исследования 6
    2.6 Методы сбора данных 7
    3 Общая экономическая ситуация 8
    3.1 Динамика валового внутреннего продукта 8
    3.2 Промышленное производство 9
    3.3 Уровень инфляции 10
    3.4 Уровень доходов населения 12
    3.5 Инвестиции 13
    3.6 Влияние макроэкономических факторов на развитие изучаемого рынка 14
    3.7 Описание отрасли 15
    3.7.1 Въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию 15
    3.7.2 Внутренний туризм 19
    3.7.3 Индустрия развлечений 21
    3.8 Описание влияющих Рынков 27
    3.8.1 Рынок производства аттракционов 27
    3.9 Описание смежных рынков 28
    3.9.1 Рынок аквапарков 28
    4 Сегментация рынка парков развлечений 32
    4.1 Основные определения 32
    4.2 Сегментирование продукции на рынке 34
    4.2.1 Сегментирование по специфике деятельности 34
    4.2.2 Сегментирование по величине парка (для открытых парков) 35
    4.2.3 Сегментирование тематических парков 36
    4.2.4 Тенденции в различных рыночных сегментах 37
    4.3 Основные принципы ценообразования 38
    5 Ос…
  • Рынок детского отдыха (выпуск 3)
    Тенденции в направлении конкуренции между крупнейшими проектами на рынке детских развлечений Описание потребителей, оценка существующей и потенциальной емкости рынка Сегментация потребителей с описанием и количественной оценкой сегментов Сегментация по возрастной группе потребителей развлечений: Сегментация по уровню дохода Сегментация по количеству детей до 16 лет в семье Сегментация по активности посещения парков Структура потребления Продукции или Услуги по видам и брендам Продукции или Услуг Степень активности в потреблении Продукции или Услуги. Количество Продукции потребляемого одним потребителем за единицу времени Структура осведомленности потребителей о марках и поставщиках Продукции или Услуг Потребительские предпочтения по: видам, маркам Продукции или Услуги Потребительские мотивации и поведение при покупке Продукции или Услуги Зависимость спроса на Продукцию или Услуги от различных характеристик потребителя. Эластичность спроса Медиа-предпочтения потребителей (отношение к источникам и формам рекламы Продукции или Услуги) Основные тенденции в потребительском сегменте Обобщающие выводы и рекомендации Факторы, благоприятствующие развитию Рынка Сдерживающие факторы Рынка/анализ рисков Инвестиционная привлекательность/пустующие ниши на Рынке Инвестиции в парки аттракционов.…
Навигация по разделу
  • Все отрасли


 





Доска объявлений



 

Rambler's Top100

Пишите нам